每當(dāng)我們問別人為什么我們的網(wǎng)站內(nèi)容沒有被搜索引擎收錄時(shí)，我們收到的大部分反饋都是更新更多原創(chuàng)文章。如果用數(shù)學(xué)概念來解釋，那么原創(chuàng)內(nèi)容是搜索引擎收錄的必要條件，而搜索引擎收錄不僅僅考慮我們網(wǎng)站是否有足夠的原創(chuàng)內(nèi)容。
為什么原創(chuàng)內(nèi)容不被搜索引擎識(shí)別？
有時(shí)我們身處其中會(huì)很迷茫。為什么我辛辛苦苦編碼的原創(chuàng)內(nèi)容卻不被搜索引擎識(shí)別？其實(shí)我們跳出來的時(shí)候不難發(fā)現(xiàn)。如果我們是用戶，我們希望得到什么？當(dāng)然，我們希望得到一篇對(duì)我們來說非常有價(jià)值的文章，一篇能解決我們需求的文章。
比如我們搜一下：聯(lián)想電腦顯示器怎么拆？
我們尋找的解決方案自然是解決如何拆解的問題，而解決這個(gè)問題的解決方案肯定不是無數(shù)的，大部分都是同一個(gè)流程。這時(shí)候我們只強(qiáng)調(diào)文章的原創(chuàng)性顯然是不可取的。獨(dú)創(chuàng)性意味著我們需要與眾不同，但我們的操作步驟實(shí)際上并沒有不同。如果為了差異而不同，只會(huì)適得其反wordpress網(wǎng)站百度不收錄wordpress網(wǎng)站百度不收錄，不利于用戶體驗(yàn)。
此時(shí)wordpress網(wǎng)站制作，獨(dú)創(chuàng)性需要使用特殊技能。例如，我們改進(jìn)了細(xì)節(jié)。如果其他人的細(xì)節(jié)做得更好，我們會(huì)優(yōu)化圖片的細(xì)節(jié)?？赡苡械呐笥褧?huì)說，圖片搜索引擎怎么識(shí)別比別人好呢？事實(shí)上，在識(shí)別圖像方面，顯然很難識(shí)別出誰(shuí)的圖像更好。但是大家想一想，如果我們的圖片細(xì)節(jié)再好一點(diǎn)，會(huì)不會(huì)解決用戶的問題呢？我們的用戶體驗(yàn)不會(huì)改善嗎？我的網(wǎng)站跳出率不會(huì)下降嗎？
有朋友說，我們?cè)瓌?chuàng)的內(nèi)容有什么用？他自己的產(chǎn)品在百度搜索上的排名很高，他不會(huì)給我們這么小的網(wǎng)站一條生存之道。的確，百家號(hào)、百度體驗(yàn)和百度知道，對(duì)于我們的生活體驗(yàn)網(wǎng)站來說，幾乎是不可逾越的大山。有朋友說打不過就加入。如果我們網(wǎng)站有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，也可以同步發(fā)布到百家賬號(hào)上，也是盈利的。勝過自己，勝過別人！
我們也可以使用百度的小程序在手機(jī)上深度開發(fā)客戶。
說起小程序，其實(shí)我們的原創(chuàng)內(nèi)容和小程序在百度手機(jī)上真的是無敵的。為了爭(zhēng)取站長(zhǎng)加入自己的生態(tài)，百度對(duì)主動(dòng)加入小程序的網(wǎng)站還是有流量偏向的。當(dāng)小程序遇到原創(chuàng)內(nèi)容時(shí)，收錄和排名都很給力。當(dāng)然，之前也有站長(zhǎng)說過wordpress做網(wǎng)站，我辛辛苦苦寫出來的內(nèi)容，用在小程序上，就變成了百度內(nèi)容。頁(yè)面都是百度內(nèi)容，和我們關(guān)系不大。事實(shí)上，這種觀點(diǎn)并不完全正確。頁(yè)面路徑雖然顯示百度，但內(nèi)容控制權(quán)在我們手中，點(diǎn)擊這篇文章后，流量也是我們的。
你看小程序已經(jīng)可以申請(qǐng)廣告了嗎？而且價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們平時(shí)掛的聯(lián)盟廣告。雖然百度小程序的價(jià)值不如微信小程序，但我們還是會(huì)展示我們的內(nèi)容。
原創(chuàng)內(nèi)容不被搜索引擎收錄是正常的，但也是不正常的。我說他很正常，因?yàn)橛袝r(shí)候搜索引擎比較囂張。如果我們的網(wǎng)站沒有良好的建站歷史和權(quán)重，那么即使是原創(chuàng)文章也需要很長(zhǎng)的收集周期；他是不正常的，因?yàn)槲覀兺耆梢哉业礁线m的方式來調(diào)整，讓我們的內(nèi)容被搜索引擎收錄。綜上所述，原創(chuàng)內(nèi)容不被搜索引擎收錄，不僅是搜索引擎的問題，也是我們的問題。我們應(yīng)該調(diào)整自己以滿足搜索引擎的需求。
文章來自互聯(lián)網(wǎng)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除，文章闡述觀點(diǎn)來自文章出處，并不代表本站觀點(diǎn)。
www.bjcthy.com
